思考:中国房地产与美百位经济学家联署质疑金融救援计划

来源:芽雨快跑  时间: 2008-09-26 17:36:34  浏览: 57855 次  评论: 0 篇  
Tags : 房价 金融 生活  

      美国最近的金融危机是世界关注的焦点,我对经济的知识只限于大学选修的《市场营销》专业课程,以及三个月前读的《长尾理论》。仅这些知识不足以让我关注这场危机,至少我对这场危机无任何抵抗能力,不想也罢。

      但是引起我关注的是两个文章,一个新浪网报道的《美百位经济学家联署公开信 质疑金融救援计划》;二是新浪名博牛刀写的《122位美国学者让中国经济学家汗颜》。

      美经济学家联署公开信的英文版在:英文版

      看到新闻让我想起2001年美国准备取消遗产税,结果《美国120位最有钱的富翁要求保留遗产税》,你不得不承认物质文明对精神文明的影响。如果我有盖茨的财富,我也会很乐意分享我的财富的,呵呵。

      在这里要推荐牛刀的博文,链接在上面。里面谈及了现在中国所谓经济学家是做什么勾当了:

以下是引用片段:

      仔细看看我们的舆论,为什么一些地产商的老板为了明显的个人私利,不断的推出一些误导市场的观点,而这些观点在他们控制的网络、媒体大行其道,主要原因就是中国的专家们在金钱面前的表现实在不敢恭维,有的奴颜婢膝,有的唯唯诺诺,更有甚者,一给钱就胡说,不惜充当经济泡沫的帮凶,两极分化的吹鼓手。
 
      中央政府一开始宏观调控,专家董藩就说,无论怎么调控,房价都会永远上涨;任志强一说只为富人盖房子,很快就有专家说为富人说话,末了还有一句,为穷人办事;开发商们在无锡抛出臭名昭著的猪坚强观点,立马就有专家大呼救市;北京房价刚刚开始滞涨,就有专家说见底;……很多混帐的胡话,一查都是出自一些著名的经济学家之口,不能不让人齿寒。

      我为什么要推荐呢,因为我实在是对现在的房价看不下去了......牛刀在博文提出的观点,让我很受用:

以下是引用片段:

      你既然做了开发商,享受着巨额无比的暴利,那同样要承担风险。你在疯狂的把购房者的财富拼命装进自己的腰包时,一个子儿也不肯吐出来,当你要亏本的时候,却要政府来补贴,这是多么荒唐的一件事啊。而我们的一些经济学家,却在帮着开发商向政府施压说,放松银根吧,救救开发商,挽救开发商就是挽救中国经济,开发商破产房价会暴涨。

      顺便推荐美经济学家的呼吁信:

以下是引用片段:

  致众议院议长与参议院临时议长:

  作为经济学家,我们要向国会表达:对于财政部长保尔森所提出的金融危机应对计划,我们深感忧虑。我们清楚地知道当前金融形势有多么困难,我们也认为需要采取果敢行动才能确保金融体系继续运转。然而,我们认为目前提出的计划存在三个致命的缺陷:

  1.不公平。该计划是在用纳税人的钱补贴投资者。那些为了利益铤而走险的投资者也必须承受损失才行。并非每一桩投资失败都会引发系统性风险。即使不救援那些自己决策失误的投资者和机构,政府也能确保金融业正常运行,向可信的借款者发放新的贷款。

  2.含糊不清。该计划拟议成立一个新机构,但是其使命和监督机制都不清楚。如果要纳税人从陷入困境的卖家手中购买缺乏流动性和透明度的资产,那么这些购买交易的条款、时机和操作方法都必须是事先彻底透明、事后得到妥善监督的。

  3.长期效应堪忧。假如该计划投入实施,其效应将会持续一代人的时间。尽管最近麻烦重重,美国的富有活力和创新精神的私人资本市场毕竟为这个国家创造了前所未有的繁荣。为了平息短期干扰而从根本上削弱那些市场是极其短视的做法。

  由于这些原因,我们呼吁国会不要匆忙决策,要进行适当的听证,仔细考虑什么才是正确的行动路径,为美国金融业和美国经济的未来作出明智的决定。

     参考文章:

以下是引用片段:

1:美百位经济学家联署公开信 质疑金融救援计划

2:美经济学家联署公开信译文

3:美经济学家联署公开信英文版

4:牛刀:122位美国学者让中国经济学家汗颜

朋友的回复:
要不您也来写一写?
© 2004 - 2018 芽雨快跑 - 本页面所有内容,未经芽雨许可,欢迎转载,请注明出处

京ICP备09017802号